¿Por qué la transmisión de VIX se ve tan mal?

,
Tiempo de lectura: 2 minutos

HDR, Dolby 5.1 Surround, High-Efficiency Video Coding, son términos que Televisa no conoce.

Uno de los tuits (no los voy a llamar posts) más recurrentes si buscas “VIX” “Sky” o “IZZI” en X, tiene que ver con la resolución en que se transmitirán los 104 partidos del mundial, y es que son cientos de usuarios los que como yo no conciben que un evento deportivo global tan importante sea transmitido con una definición tan mala como la que tiene VIX, pero ¿por qué?

Investigando un poco, y solo con propositos cientificos me puse a ver el partido amistoso de Bolivia vs México, lo primero que noté es que el maximo bitrate que utiliza VIX para eventos en vivo es de 7.2mbps y gracias a las estadisticas para nerds de chrome, pude ver que el codec que utilizan para la transmisión es H.264

Hay 1080p y 1080p

Y a ver, no es tan malo que usen el codec H.264, de hecho plataformas como DAZN y F1 TV Pro también usan este mismo codec y esto tiene una justificación: compatibilidad, el codec H.264 se creó en 2003, lo cual lo hace estable, universal y bastante fiable.

Sin embargo, todos nuestros males radican en el bitrate, estos son los datos de las 3 plataformas:

PlataformaResoluciónBitrateCódec
VIX1080p / 30FPS7.2 MbpsH.264
DAZN1080p HDR / 50-60FPS16 MbpsH.264 / MPEG-4 AVC
F1 TV4K HDR / 50FPS17 MbpsH.264 (4K)

Como puedes ver DAZN y F1 TV tienen más del doble de bitrate que VIX, de ahí la significativa diferencia respecto a la calidad de transmisión.

Podemos concluir que será un mundial con sabor agridulce, pero no todo está perdido, siempre nos quedará la televisión abierta o las otras bastante cuestionables plataformas en internet (guiño guiño).

Señores de Televisa dense cuenta.

Comparte este post
Avatar de betoesp

Related Articles

Leave a Comment

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *